Разоблачение Матрицы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Моллюски

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Бесхребетные захватчики средних веков. Версии, артефакты

0

2

КРАКЕН НЕ ЛЕГЕНДА и он НАПАДАЕТ

В марте 2011 года стая гигантских кальмаров опрокинула рыбацкий баркас в Море Кортеса и убила семь рыбаков. Очевидцами стали сотни отдыхавших в этот день на мексиканском пляже. Страшная трагедия разыгралась прямо на их глазах. Рыбацкое судно шло параллельным пляжу курсом, направляясь в порт, когда из воды к бортам потянулись десятки толстых и склизких щупалец. Они хватали рыбаков и утаскивали их на дно, а затем сильно раскачали само судно и опрокинули его.

КРАКЕН. Нам 1000 лет ВРАЛИ!

КРАКЕН. Нам 1000 лет ВРАЛИ!Я расскажу вам интересную информацию о таком загадочном существе как Кракен !Кракен — мифическое морское чудовище, гигантских размеров головоногий моллюск, известный по описаниям исландских моряков, из языка которых и происходит его название.

0

3

Безхребетные

Гипотеза

Планета Земля пережила войну, по масштабам сравнимую с глобальным катаклизмом. Воевавшие стороны почти полностью уничтожили друг друга. В результате управление сильно пострадавшей Землей перехватили не самые сильные, но самые хитрые представители другой формы биологической жизни - разумные моллюски, добив одну враждующую сторону и сохранив нас с некоторыми, им одним понятными, целями.

Рептилоиды                                                                                                                                   
Формы жизни весьма разнообразны, но официально принято считать, что разумной стадии существования достигли только млекопитающие. Есть масса "конспирологических" материалов о разумной стадии развития рептилий, так называемых "рептилоидах", якобы виновных во всех проблемах человечества. Огромное количество материалов о неуловимых "рептилоидах", управляющих человечеством через ряженных жидо-масонов, наводит на мысль о пустышке, ложном следе, который уводит от истинных правителей мира сего и дискредетирует саму мысль о захвате Земли в результате какого-то катаклизма некими "управленцами", представляющими собой совершенно иную, отличную от нас, форму жизни.

Создание "ложной цели" для аттаки является одним из базовых инстинктов головоногих моллюсков. При опасности они выпускают обманное чернильное пятно, состоящее из меланина и слизи, по форме и размерам напоминающее самого моллюска. Хищник нападает на тень моллюска, позволяя самому головоногому изменить окраску и ускользнуть из-под носа незамеченным.

Нечто подобное наблюдаю с массой информации о рептилоидах. Их словно умышленно "подставляют" как ложную цель, как тень, как чернильное пятно, напоминающее самих высокоразвитых разумных моллюсков. Полагаю, что рептилоиды могли быть нашими противниками в той глобальной войне, но сейчас им приписывают чужие дела, пуская нас по ложному следу.

Почему же мы не видим моллюсков?
Каракатицы и осминоги являются чемпионами мира по маскировке. Они не только умеют менять свой цвет и текстуру кожи в мгновение ока, но и устраивают световые "шоу", гипнотизируя свои жертвы. Это сложно описать словами, потому что в нашем опыте нет ничего подобного, поэтому предлагаю посмотреть документальный ролик о каракатицах, ну хотя бы с 8-й минуты. Весь фильм очень интересен, в нем ученые сравнивают каракатиц с инопланетными существами.


Если низшие головоногие моллюски способны мимикрировать под другие существа или окружающую обстановку и гипнотизировать жертву, то, если принять гипотезу существования разумных высших моллюсков, можно предположить, что они также невидимы для нас. Мы легко поддаемся гипнозу, поэтому полагаю, что разумным моллюскам не составляет труда оставаться незамеченными.

Моллюски в культуре и религии разных народов

Моллюски чрезвычайно разнообразны, количество их видов гораздо больше, чем позвоночных. От маленькой виноградной улитки до огромных головоногих океанических моллюсков; они освоили все среды обитания, кроме воздушной. Моллюски являются чрезвычайно искусными строителями (как не вспомнить вольных каменщиков!), их раковинами можно завороженно любоваться часами!

В культуре Японии моллюски, и в частности - осминоги - играют крайне важную роль. Созданная в начале XIX века японская ксилогравюра, известная под названием "Сон жены рыбака" имела громадное влияние на японскую и мировую культуру, в том числе - массовую. Оставляя за скобками морально-этическую сторону этого "художественного" произведения, скажу, что оно повлияло на творчество таких известных личностей, как Пикассо и Роден, а уже в наше время стало классикой целого течения в жанре "Хентай", или, в переводе на русский язык "Извращения".

http://s8.uploads.ru/t/VcqBa.jpg

Вишну, одному из верховных индуистских богов, изображают с раковиной моллюска как одним из главных аттрибутов. Раковины есть в руках многих других богов и богинь. Сам синий облик индуистских богов: синяя кожа, множество рук (как у головоногих моллюсков), необыкновенная гибкость - может свидетельствовать об их более тесном родстве с моллюсками, чем с позвоночными.
http://sh.uploads.ru/t/TBcjR.jpg

Огромные раковины вымерших моллюсков называют Аммониты и приписывают название Плинию Старшему, который называл их "Рогами Амона", верховного Египетского бога.

http://sg.uploads.ru/t/lXdwr.jpg

Из раковины моллюска родилась греческая богиня любви Афродита, тотемными животными которой являются головоногие моллюски, включая каракатиц.  Шумерско-аккадский вариант богини любви зовется Истар (Иштар, Ашторет, Астарта, Эстер итд), что, вероятно - совершенно случайно - очень близко по звучанию к "Oyster" - то есть устрица, один из главных деликатесов среди моллюсков.

Редкая женщина устоит перед природной драгоценностью, рожденной моллюском - жемчугом. Да и у мужчин, вероятно, играла фантазия при взгляде на раковины этих безпозвоночных, так как на языке католических священников - латыни - раковина и вульва звучит одинаково - concha.
http://sg.uploads.ru/t/bns06.jpg

Не могу также не упомянуть Ктулху, вымышленного(?) персонажа, осьминога-рептилоида-гуманоида, который и сегодня широко популярен в массовой культуре.

Количество сказок про морские чудища просто огромно. Интересно, что моллюски не издают звуки - в сказке русалочка превращается в человека но теряет голос.
http://s7.uploads.ru/t/4AS15.jpg

Высшие разумные моллюски

Как могли бы выглядеть высшие разумные моллюски, или их гибриды с человеком? Возможно так, как их изобразили на фронтоне национального дворца в Пене, расположенном на высокой скале в городе Синтра, под Лиссабоном. Бурная фантазия художника? Может быть, может быть...
http://sg.uploads.ru/t/0yQeV.jpg

Про змееногих моллюсков, которые выводили гибридную с человеками особь, я писал в своем прошлом посте.

Обратите внимание на узор из сплетенных щупалец с присосками, проходящий за плечами этого змеехвостого существа. Эти узоры с морскими и сухопутными моллюсками - характерная особенность отличительного для Португальской архитектуры "Мануэлинского стиля".

Позволю себе несколько картинок для иллюстрации.
Окно в мануэлинском стиле в том же дворце Пена, в горах Синтра,  с противиположной от змеехвостого моллюска стороны:

Хорошо заметны все те же "присоски" на обломках щупалец. Впрочем, это окно является лишь поздним подражанием настоящей жемчужине архитектуры Португалии, окну в храме последнего оплота Тамплиеров, полному символизма и загадок. Ходит легенда, что Англичане хотели выкупить это окно у Португальцев, оплатив весь государственный долг.  Что такого нашли Англичане и Португальцы в этом окне высотой несколько метров?

http://sa.uploads.ru/t/wQDce.jpg

Обратите внимание на голову в шляпе - ее словно опутывают щупальца спрута, спускающиеся сверху к затылку. Кликните на изображение, чтобы рассмотреть поближе.

Ну и еще деталь из другого средневекового замка в Португальских горах:

http://s5.uploads.ru/t/YXlAw.jpg

Голубая кровь

Знать, как известно, голубых кровей. В отличие от рептилий, имеющих, подобно людям, красную кровь и позвоночник, у головоногих  и у некоторых брюхоногих моллюсков кровь при соприкосновении с воздухом становится именно голубой из-за того, что вместо гемоглобина содержит гемоцианин, основанный на меди, а не на железе.

Знать, живущая в замках - моллюски?! Каким бы невероятным не было это предположение, у него есть несколько косвенных подтверждений.

Что за странная мода у знати на рогатые прически и длинные шлейфы? Взять хотя бы известный портрет Изабеллы Португальской:

http://sd.uploads.ru/t/QKqzh.jpg

Согласитесь, есть что-то неестественное в облике Изабеллы, и определенное сходство с улиткой:

http://s9.uploads.ru/t/Q6clh.jpg

Отличная возможность спрятать улиточьи рожки под головным убором, И такая прическа - далеко не единичный случай!

Чем не моллюск-улитка справа на этом манускрипте?

http://sd.uploads.ru/t/TP8Nw.jpg

Безкостные рыцари

А что же мужчины? Одни носили странный воротник "жабо", который словно держал их голову вместо шеи, другие же заковывались в неудобные латы, чтобы захватывать новые земли.

В связи с этим интересен пересказ ассукарейрой истории Ивара, которого официально именуют Безкостным - безжалостного завоевателя, неистового воина, легендарного вождя датских викингов, завоевателя Англии. Если это человек с патологическим заболеванием костей - как вообще он мог выжить в средние века? Если же это моллюск наподобие сухопутного осминога, то его необыкновенная сила, безжалостность и боевые успехи получают некоторое объяснение.

На мой взгляд, крайне неудобные в бою доспехи были ничем иным, как экзоскелетами для "голубокровой" и безхребетной знати, которая относится к моллюскам.

Обратите внимание на форму обуви у этих доспехов!

http://sa.uploads.ru/t/tXQ8x.jpg

Это тема блоггера pro_vladimir, он первый выдвинул идею, что замки были чем-то вроде бассейнов для комфорта "знати", а также - на весьма странную форму доспехов. Знати почему-то требовались сырые помещения, окруженные водой и с подземными водными резервуарами, присутствующими в каждом замке. Знать защищалась от солнца, носила странные одежды и головные уборы и строила для себя такие вот странные убежища.

От себя добавлю, что осьминоги способны облачиться в такой "доспех", просочившись через любую щель. Их пластичность просто умопомрачительна.

Возвращаясь к Ивару Безкостному, легенда о его происхождении очень близка к легенде о Мелюзине - двухвостом существе, которое обитало в замках в качестве супруги властителей и якобы стало родоначальницей нескольких королевских линий. По легендам, и Мелюзина, и мать Ивара несколько дней в неделю были не-человеками и запрещали супругам приближаться к себе. Часто Мелюзину изображают рептоподобной, однако несколько хвостов (щупалец), потребность в водных процедурах, отсутствие у потомков костей говорит скорее о близости к моллюскам, чем к рептилиям.

Адаптоген
Если предположение верно, и в прошлом Земли была глобальная война, то всем формам жизни пришлось приспосабливаться, адаптироваться к изменившимся условиям среды. Для адаптации живым организмам необходимы специфические вещества, типа корня жень-шеня или панты северных оленей, которые принято называть адаптогенами.

В активной зоне Чернобыльской аварии произрастает так называемая черная плесень, которая адаптировалась к гамма-излучению благодаря меланину, который и определяет ее окраску.

Меланин вырабатывается в нашей коже, для защиты от ультрафиолетовой радиации. Он возглавляет список природных адаптогенов и присутствует практически у всех животных и птиц. определяя цвет кожи, волос. шерсти, перьев. Людей, у которых нарушена выработка меланина, называют альбиносами.

Но как связаны меланин и безхребетные моллюски? В отличие от нас, цвет их кожи определяется совершенно по-другому, но вот чернила головоногих моллюсков - это практически чистый меланин! Каракатицы уже рождаются с запасом меланина, прекрасно приспособленные не только замаскироваться от врагов, но и противостоять сильным изменениям окружающей среды, в том числе - проникающей радиации.

Разумные моллюски, защищенные тонким металлом доспехов и мощнейшим природным антидотом, обладающие огромной силой и умом, стали захватчиками, для которых нет преград, начав с прибрежных зон, островов и полуостровов и постепенно подмяв под себя всю планету.

Ум моллюсков
В глазах осьминогов светится разум. Кстати, устроены глаза у осьминогов так же, как и у человека.
http://sh.uploads.ru/t/1rAwS.jpg

Зато ум у моллюсков устроен совершенно особенным образом. Бывает, что люди думают не головой, а другими частями тела. У моллюсков это является нормой, и в щупальцах головоногих гораздо больше "мозгов", чем в основной "голове".

Так, к примеру, одно из щупалец головоногих моллюсков имеет отдельное название - гектокотиль и некоторое время считалось отдельным существом. Дело в том, что это видоизмененное щупальце самцов отрывается от тела, захватывает парочку сперматофоров со спермой своего бывшего владельца и отправляется в самостоятельное плавание в поисках самки.

Без хорошо развитого мозга в щупальце и органов чувств такое поведение гектокотиля было бы невозможно.

А теперь представьте, что у вас не один мозг, а восемь или даже больше, действующих независимо и дополняющих друг друга. К слову, сердец у осьминога тоже несколько - одно центральное и два жаберных.

По всем статьям эти существа более совершенны, чем люди.

Почему мы все еще живы?

У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. То ли мы низведены на уровень стада, которое доят и потом пускают на мясо. То ли наш генофонд помогает им лучше адаптироваться. То ли есть другие причины. Не знаю.

Холодный расчетливый ум, видимые результаты осуществления плана тотального контроля при невидимых "управленцах" планеты Земля, странная история средних веков больше похожая на пост-апокалиптический захват управления голубокровой странной знатью и устранение свидетелей и свидетельств, ложные и обманные гипотезы прошлого - все это начинает складываться в более-менее целостную картину, если допустить сам факт существования разумных существ иной, нечеловеческой природы. И возможно, эти существа - именно безхребетные моллюски.

https://mylnikovdm.livejournal.com/98672.html
https://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/10178.html

0

4

Экзоскелеты средневековых рыцарей

Некоторым светилам от науки ну очень хочется чтоб устои не трогали. Не теребили странности, что с этих устоев торчат во все стороны. Они ради этого готовы разучится отличать высоту дверного проёма от высоты потолка. Технические элементы готовы заклеймить красивой бесполезностью. Складывается впечатление, что они ради привычного готовы, между военным парадом и гей парадом поставить знак равенства. А фигли, там и тут бесполезные украшения строем. Оказывается, далеко не все в состоянии отличать круглое от квадратного, особенно когда им не хочется замечать разницы.

Собственно, каждый в состоянии почитать комментарии, что это эти светлые головы тут высекли: http://pro-vladimir.livejournal.com/265941.html
А началось всё вот с этого: http://assucareira.livejournal.com/257192.html

dmitrijan: Что забавно, про Рыцарей «истинных» и правильных, это тех, что от кончика до мыска в «железе», мы знаем весьма и весьма немного. Больше дополнений и рассказов по дополнениям к дополнениям, как мы бы сами делали.

Картинки про рыцарское отношение больше сходят на идеализацию, да и там есть тонкость, что дама сердца Рыцаря ОБЯЗАНА быть за мужем, т.е. ни о каком физическом сношении Рыцаря с дамой не могло быть и речи, только платки и вздохи, причём прилюдно, т.е. на публику. Более того, часто это было вообще визуальным контактом или в одностороннем режиме платка от руки избранной дамы, после протирки глаз и промокания рта дамой! Естественно от чувств-с. И вот такой платок со слезами, облизанный оной и соплями Дамы передавался Рыцарю. Ценность необычайная, коль ради этого аж собирали турниры!

Т.е. материальный носитель выделений Дамы передавался не ОТ Рыцаря к Даме, а совсем наоборот, ОТ Дамы к Рыцарю. При этом физического контакта небыло ВОВСЕ, ни в каком виде, и ни под каким предлогом, а для надёжности Даму ещё запихивали куда повыше.

Выходит, Рыцари были, Дамы тоже, но они физически не контактировали, а только опосредованно. Странный ритуал? Неужели он не имеет практического смысла? Зачем Рыцарю сопливый и мокрый от слёз платок Дамы? Фетиш? Даму же, спасённую, от того же Дракона, обязан был вывозить верный спутник, оруженосец или кто-то подобный, уже не такой металлизированный и вполне похожий на людей, даже со вполне внятным лицом и без всякого забрала. Да и довозили ли к Рыцарю, или помещали в башню уже другого Замка, ещё тот вопрос. Может их вообще перетаскивали с места на место, оставляя под охраной, пока другой Рыцарь шлялся где-то ещё?

Рыцари, как доносят до нас сказания, имели и иные странности. За ПОТЕРЮ Рыцаря всё его войско ликвидировалось вчистую, не засчитывалось поражение с переходом под другого рыцаря, а именно ЛИКВИДИРОВАЛОСЬ физически. Что придавало этому войску вполне неплохой стимул по защите Рыцаря. Этот странный обычай неплохо известен из документов, хотя объяснить его историки не могут никак.

Так же известно и то, что ПОРЧА, даже ПРИКОСНОВЕНИЕ к Рыцарю кого-то из воинов/солдат каралось немедленной смертью оного, не важно чьим он был. Т.е. захват Рыцаря мог осуществлять ТОЛЬКО Рыцарь! Позже Рыцаря заменят на стяг Знамени с «лампочкой» на древке и ликом на стяге полотнища, потеря которого так же приравнена к полному поражению подразделения, но с менее печальными для него последствиями, ибо их лишь брали в плен, хотя обращаться могли не менее жестоко, но не ликвидировали тут же на поле. Что чем-то напоминает утерю вебкамеры на палке, что транслировала бой неким высшим надзирателям, и с потерей которой воинов/солдат, что потеряли свою «камеру», ждала менее ужасная участь, хотя они и понижались в должности, разжалуясь из звания солдат. Нечто типа срыв погон и отправка в дисбат, что конечно ужасно, но не всегда не сразу смертельно.

Известны в истории и случаи, когда Рыцари вели сражение по НЕСКОЛЬКУ дней, а армия оных наблюдала в сторонке, «покуривая», возможно все вместе отмечая это событие, посматривая на сражение. Ведь недаром говорят про театр боевых действий, может оно и было театром, а уже потом зрители начинали бить морды друг другу, а у нас разве так не бывает? Де судью на мыло и понеслась. И вот когда Рыцарь сдался на милость победителя, тогда его воины были переподчинены с СОГЛАСИЯ проигравшего Рыцаря победителю. А так бы их попросту ликвидировали. Т.е. переподчинение происходило с СОГЛАСИЯ проигравшей стороны, нечто типа пакта о капитуляции, а не по самому факту победы. У нас разве не так? А казалось бы зачем? Зачем выносить какие-то ключи от каких-то городов и Замков победителям? Те ведь могут их и так отобрать. Но нет! Даже полностью, ПОЛНОСТЬЮ разгромленные враги ОБЯЗАНЫ подписать что-то там и вынести ключи победителям, иначе никак. Типа победа не засчитывается.

Собственно накладные доспехи из разных материалов использовать вполне логично, но вот использовать доспех целиком из металла, включая ботинки, которые будут скользить, уже не логично. Хотя и прочно, но гнётся. Тем паче, что всегда есть масса уязвимых мест, например шея, и пущенный камень пращой, попавший в шлем, способен оторвать голову прямо вместе со шлемом, а попасть в шею не так и трудно. Тем более что можно применять те же пики не с острым наконечником, а в виде ухвата и им легко спихнуть эту «железяку» на землю, где легко и непринуждённо оторвать голову ударом того же меча с размаху. Ну, или запустить палицу или иной увесистый предмет.

http://uienifer-travel.blogspot.ru/2015 … rt_21.html

Есть множество способов отделить голову от туловища и никакие шлемы и доспехи не спасут, разве что свисающая кольчуга, но у Рыцарей таковой небыло и хороший удар меча наискось в район плеча по шее, начисто ломает шейные позвонки. Впрочем, тут достаточно увесистой дубинки.

Если же до металлических ботинок, то удар по мыскам ног придуман не вчера, и опущенный ТУПОЙ, но тяжёлый предмет на ноги легко выводит всю эту «железяку» из строя, если конечно там мясо-костный аппарат под моделью «люди». Да вы сами уроните себе на ноги что-то тяжёлое, попробуйте. А ещё любой удар по железяки отзывается весьма неплохим гулом, можете проверить, надев ведро и попросить себя стукнуть по нему, впечатлений будет масса.

Т.е. все болевые точки людей никуда не деваются даже в такой «защите», а их уязвимость известна и противостоять ей можно лишь хорошей подвижностью в бою, где необходимо иметь ещё и хороший обзор. Т.е. легкобронированный танк может выиграть лишь за счёт подвижности. В то время как тяжеловооруженный и бронированный танк всё так же имеет гусеницы, амбразуры и баки, которые, при желании, можно повредить намного проще, чем пробивать броню.

Что известно про Рыцарей в полном доспехе? Что у них даже икроножное сочленение ЦЕЛЬНОЕ и отсутствует пятка как таковая, т.е. «ботинок» сразу загибается на стопу. При этом просунуть ногу стопой вперёд через цельный икроножный доспех можно лишь либо отстегнув ступню, либо не имея оной или растянув доспех, ну или доспех на несколько размеров больше или имея тоненькие ножки. А вот поздние доспехи уже имели дверцы на икроножном сочленении, казалось бы зачем? Впрочем, их крепление было весьма хлипким, типа на шнурочках.

Так же не имели «дверцы» и ранние шлемы, вот забрало открывалось уже позднее, а голову нужно совать через шейное отверстие. При этом это не свитер и не вязанный материал, что растягивается, и не джинса, что можно натянуть, это металл! У кого есть желание, тот может попытаться просунуть голову в 10 литровую банку через узкое горлышко. Если уши пройдут, то пролезет, а вот вытянуть обратно ой проблема! Причём на самих шлемах, зачем-то, в районе ушей, были приделаны гофрированные тарелочки! Их неплохо видно на гравюрах. Муляж ушей или аналог мембраны микрофона/динамика? И не только на шлеме имелись!

При этом КАЧЕСТВО изготовления именно таковых цельных доспехов на порядок выше, чем поздних, с дверцами как на шлеме, так и на икроножном сочленений. Да и крепёжик на кожаных ремешках с крючочками оставляет желать лучшего, как по качеству, так и по прочности, в отличие от остальных деталей доспеха. Производство доспехов деградировало со временем?

Известны из документов и другие странности, связанные с «железными» Рыцарями. Говорят нам же легенды, что даже со снесённой головой такой Рыцарь мог сражаться! А на гравюрах мы можем видеть, что удаление головы, как конечности не несло Рыцарю поражения. Его приходилось мечом выколупывать из доспеха через шейное отверстие! Это Рыцарь так втягивал голову в корпус или голова была не обязательным предметом Рыцаря? Да и шлемы били сменные, типа парадный, боевой и ещё какой-то! Это из пояснения историков. Или типа 1 голову срубили со шлемом, надену ещё?

Впрочем, это можно отнести к странностям, хотя оставившим массу свидетельств из прошлого, коим мы не очень-то и верим, ведь мы так не умеем. Хотя встречались и на вид люди, не только святые, что могли двигаться без головы, но не долго. Такие случаи известны как в прошлом, так и в нынешнем, когда уже обезглавленный трупп умудрялся убежать. Может для этого казнённых путём обезглавливания связывали, чтобы не убегали с места казни? Впрочем, такой труп убегал недалеко и падал обездвиженный из-за потери крови. Хотя с отсутствующими мозгами люди всё же жить могут, как показывает практика медицины, которая дала этому синдрому даже название – отсутствие мозга. Обычно умирают, но некоторые, как показывает практика, живут. Но вот чтобы с оторванной головой ещё мог и продолжать сражаться, тут как-то у людей проблемы.

"Мозг. Иногда его нет"
http://pro-vladimir.livejournal.com/199884.html

"Мозг. Иногда его нет 2"
http://pro-vladimir.livejournal.com/207856.html

Вполне возможно Рыцарь втягивал голову при отсечении шлема или как-то иначе её просовывал в цельнометаллический шлем через довольно узкое шейное отверстие. Важно то, что Рыцарей ВСЕГДА облачали в Замках, т.е. голыми или в неглиже их вне Замков не видели. Видели людей, что носили накладные доспехи или доспехи с дверцами. Этих видели. А вот хозяев цельнометаллических – нет. Ну, может где-то высоко и далеко выходила фигура в полном облачении и всяческих мантиях – поди, разгляди, как он там выглядит. Обычно это связывали с тем, что они так боятся покушения, что даже на пирах и в прочих местах носят доспехи.

Т.е. доспех Рыцарями не снимался вне Замка. Что уже странно. Т.е. в походе много дней вы в доспехе, недель! Вы писаете и какаете прямо туда! И чтобы не очень воняло, вас поливают водой через… через приподнимаемое забрало или шейное сочленение. Тут у историков есть версии, в летописях нет точного указания, как поливать водой рыцаря, но есть чёткое объяснение, что лить нужно вовнутрь, сверху и не менее нескольких раз в сутки! Вероятно, это легче всего делать через открывающееся забрало, некоторые шлемы даже сделаны на подобии воронок, де просвет щели изнутри смотрит вверх!

И так – вы рыцарь, внутри такой железки, вас несколько раз на дню поливают водой, вы ещё в поддёвке, она, естественно намокает. Вопрос: через сколько дней вы там загнётесь, даже не добравшись до поля сражения, сидя в этом мокром непотребстве? Хотя конечно можно предположить, что рыцаря потом ещё на костре сушили, разводя под ним костёр, хотя это больше похоже на варку заживо, когда разбухшие какашки присыхают к заднице. А особенно интересно поглядеть на любителей реконструкции, которые ДЕТАЛЬНО восстановят все подробности быта рыцарей, включая испражнение под себя и с поливанием водой. Ведь это не выдумка историков, они копались в архивах и накопали эти сведения, но вот применили их так, как могли.

http://kraeved1147.ru/wien-armory-chamber/

Историкам ничего не стоит рассказать нам про тысячи рабов, что тягали камни для пирамид, вытесанных бронзовыми зубилами, что им стоит рассказать про одевание рыцаря в полевых условиях? Ну, снял, одел, какая разница, разве им привыкать? Но нет! Они упорно, ибо так написано в документах, уверяют, что Рыцари выходили из Замка уже в Доспехах! На приёмах, пирах и прочем они были в Доспехах! Варьируются детали и версии, но сама суть остаётся! И уж потом начинают выдвигать версии почему, де кто-то на пирушке ткнёт ножичком в спину или отравит, потому ели крайне мало и только с рук доверенных лиц, которые, как можно догадаться, кормили через шлем забрала. Т.е. морды-то Рыцаря фактически никто не видел! Да и без шлема как-то тоже, или что-то такое странно. А ведь шпиёну проблем небыло подсунуть отравленного паука или ещё кого, да вылить чашку яду прямо на шлем, делов-то! При желании. Наверняка среди противников Рыцаря могли найтись и смертники. Опять же кучи бюстов на подставках, доставшиеся нам, слишком смахивают на сменные головы, которые можно куда-то крепить. Кто-то предполагает, что это так меняли головы статуям. А может, и Рыцари использовали этот приём? Ну а что? Какая разница, если они могут обходиться без шлема и головы? Всадник вон без головы есть, почему бы не быть Рыцарю без головы?

Про залив воды историки так же взяли из документов, и объяснили это как смогли. Ну а как смочь? Естественно как понимаем. Коль недели в походе, то какает под себя, то нужно смывать. Вот его и поливали водой и он там продолжал сидеть в мокром непотребстве с обосранной задницей, причём какашки, как можете проверить, таким образом из штанов никак не вымыть. Это из серии бронзовых зубил. Причём реконструировать эту ситуацию с сидением в одежде и попыткой помыться от экскрементов путём обливания, легко каждый может проверить сам. А ведь это взято из архивных документов!

Одно дело принимать ванну в нижней одежде, что было принято у еуропейской знати, или вонять, не моясь, кося под аристократов, это одно, но какали-то и писали они не в штаны при этом! Можно быть сильным и скакать в доспехах, но вот какать через забрало шлема пока как-то уникумов не наблюдается, а дырки на цельных доспехах для этого так же нет, разве что съёмный гульфик? Хотя он больше похож на сливной кран, закрытый пробкой, чем орган, что требует именно такого выделения в облачении. Ну, разве что фетиш?

http://unclejosef.livejournal.com/106603.html

Совсем другое дело, если это головоногий моллюск, а доспех ему нужен как аквариум, тогда объяснимы все заделанные тщательно щели в доспехе и необходимость выходить в свет только в нём. Да и с необходимостью освежаться внутрь водой, и прочие бытовые мелочи легко объяснимы, как и высокая сила при порой маленьком росте. Ведь физическую механику не обмануть, если у людей скелет внутренний и мышцы базируются на них, то объём мышц имеет значение, а кости скелета мешают наращивать объём их, как и прочность самих мышц имеет предел, ибо попросту порвутся. А вот если вы целиком мышца, то весь доступный объём для вас доступен для наращивания мощи, а внешний панцирь используете как кости, как делают это раки, крабы, да и остальные, имеющие мощные клешни, однако они же для них являются и скелетом.

http://s7.uploads.ru/t/TBqYs.jpg

При этом такая конструкция скелета позволяет быть относительно собственного веса сильнее, как пример муравей, способный поднять в 50 раз больше своего веса, в то время как слон, имеющий внутренний скелет, не может себе позволить этого. Люди же в своей массе с трудом поднимают даже собственный вес. И хотя есть тренированные уникумы, но и их возможности ограничены прочностью костей и мышц. Т.е. чем больше и мощнее кости, тем больше и мощнее можно нарастить «мышечный» аппарат, не сломав их!

Соответственно не сложно прикинуть, что при том же размере, имея внешний костный скелет или иной скелет, чем внутренний, внешний скелет из тех же материалов будет в разы мощнее и прочнее, чем внутренний. А значит, возможность нарастить мощность «мышц» повышается без риска сломать собственные кости и порвать мышцы, и те и те имеют физический предел прочности. При этом люди, с внутренним скелетом, способны не просто вывихивать себе суставы от чрезмерных нагрузок на мышцы, например зевнув, но даже ломать собственные кости мощью собственных мышц и рвать оные! И случаи эти медицине известны. Ведь про способность порвать мышцы при чрезмерных нагрузках мы наверняка слышали? Физику-то не обмануть!

Однако внешний скелет имеет некоторое ограничение по подвижности. Хотя он подвижен, но подвижен менее чем скелет внутренний или совсем безкостный. Например, раку трудно угнаться за рыбой, а черепаха может ловить крыс на корабле, только падая на них всем своим весом, но никак не догоняя! Хотя черепахи довольно быстро бегают при этом, но вот с манёвренностью у них проблемы. Однако это с лихвой компенсируется внешней прочностью скелета и мощностью «мышечного» аппарата. Однако более подвижные рыбки за счёт подвижности и массовости вполне способны распотрошить рака разными ухищрениями и объединившись, хотя с каждой из них по отдельности рак/краб расправился бы легко, а пробить его панцирь рыбка вряд ли с наскока сможет.

Иными словами из бытовой суеты, дошедшей до нас про Рыцарей, мы можем установить, что это что-то не очень похожее на людей. Как минимум образ их жизни отличается от привычного людям распорядка и типа. А на гравюрах и даже портретах можно видеть целиком металлизированного Рыцаря и людей сопровождений с открытыми лицами и накладными доспехами типа кирас. При этом более ранние шлемы вовсе не имеют откидных забрал, типа не умели делать!

Долго ли вы просидите в настолько добровольном заточении и не покидая Замка? Причём сами Замки, если присмотреться, к житию людей не очень приспособлены – продуваемые и какие-то склизкие, больше похожи на тюрьмы, чем на желаемое жильё. Вы бы сами там стали проводить все свои дни, будучи повелителем окрестных земель? А ездить в полностью облачённом доспехе и даже спать? Ведь даже про «спать», говорят, Рыцарь спал стоя! Это же какая выдержка и сила воли к победе нужна? Чтобы делать под себя прямо в штаны, сидеть в железке в мокрой одежде, в плавающих собственных выделениях, да ещё и спать стоя? Это нечто типа добровольной пытки? Да вы там сгниёте заживо!

"Рассматриваем основание "Замка святого ангела""
http://pro-vladimir.livejournal.com/145337.html

Т.е. зачем-то Рыцарь всегда был в доспехах на открытых пространствах, зачем-то ему требовалась вода и довольно много, причём вовнутрь. Может для компенсации испарения и утечек, а не для смыва экскрементов? И для чего-то существовал разрекламированный и растиражированный ритуал передачи «платка» от неких Дам, за сердце или что-то ещё Рыцари то ли сражались, то ли что-то делали? Зачем им вообще этот платок с соплями и выделениями Дам? Фетиш? Или передача генного материала? Ведь моллюски-то гермафродиты и у них нет понятия кто кого и сколько раз, а семенной материал при спаривании они могут и вовсе выпускать в воду. Но тут нет воды, как таковой, а передать через воздушную среду семенной материал можно и платком. Тогда логичен принцип и Дамы замужем и битва за её платок, когда более достойный Рыцарь получает семенной материал и удаляется к себе в замок плодиться и размножаться. Типа рыбка в мобильном аквариуме вышла из своего, добралась до соседнего, получила порцию семян, и увезла в свой аквариум. Всё вполне логично. Уж пологичней чем тиражировать и романтизировать фетишизм на сопливый платок выделений Дам.

Иными словами поведение Рыцарей, тех что шастали в полном металлизированном облачении, никак не похоже на поведение людей, разве что издали и приблизительное. Однако же и вылезти из своего подвижного аквариума, перепугав окрестности тоже не логично. Люди тут же объединяться в борьбе с «нечистью» и забьют уродца, даже если сильно перепугаются, то всё разно забьют, несмотря на любые потери!

Ну, разве что «Чужой» будет ну очень большим и ну очень страшным, тогда его логично прикормить и пугать им соседей, де не будете платить дань – выпустим! Разве не так доносят до нас бытиё прошлого легенды, как дань под страхом гнева некого «божества»? А так вроде свой, может и странный, но свой. В конце концов, даже пловцы, опускаясь под воду, надевают ласты и облачаясь в костюмы, становясь похожими на странных, но всё же рыб. Чем другие обитатели нашего мира хуже, когда им нужно попасть в среду, где местные будут шокированы их видом? Конечно нужно немного быть похожими на аборигенов, чтобы не вызывать у них желания бороться с нечистью.

Ну а аборигены? А они, узрев похожего на себя пришельца, но более мощного/сильного/продвинутого, если не смогут прибить, растащив на амулеты, стеная, на кого тот их покинул, то конечно захотят быть похожими на него, облачаясь в такие же одежды и повторяя ритуалы. Мимикрия, в природе тоже встречается. Разве нынче люди не хотят подражать известным силой или чем-то ещё личностям? Даже одеваться как они и подражать манерам? И наряжаются, и разрисовывают себя, и подражают! Обычно внешне, чтобы не напрягаться, но зато до такого абсурда могут довести подражание, это что-то.

Люди, такие люди с их Культом карго, таким культом карго.

"Карго культ"
http://pro-vladimir.livejournal.com/225581.html




"Landzeughaus – железные рыцари Граца, Оружейная, часть 2 Доспехи"
http://ru-travel.livejournal.com/28716863.html

Немного повторюсь – на сегодняшний день насчитывается около 32000 экспонатов. Из них около 3840 кирас, шлемов и щитов, примерно 2414 штук различного холодного оружия, примерно 5395 штук древкового оружия, 3867 экземпляров огнестрельного оружия, 4259 пистолетов. Кроме этого есть в наличии большое количество стрелковых принадлежностей. Таким арсеналом вполне можно было вооружить около 5000 солдат.

По большей части оружие было предназначено для пеших и конных солдат 16-17 веков. Встречается так же оружие офицерского состава с богатым оформлением, авторами которого были мастера из Инсбрука, Аугсбурга и Нюрнберга.

Редкими вещами являются кираса Эрцгерцога Карла 2, Австрийского созданная Конрадом Рихтером в Аугсбурге в 1565 году, доспехи Конрада Зойсенхофера 1510 года и доспех Михаэля Витца младшего, изготовленный в 1550 году в Инсбруке.

Вместо того чтобы просто голову снести, этот зачем-то ему меч куда-то внутрь суёт, пытаясь вскрыть как консерву, где под материей "рубахи" оказывается есть ещё что-то.
Типа ща голову откручу и скажу, что так и былО.
Чем-то напоминает потрошение краба/рака/креветки/улитки/черепахи.

"Мальтийские рыцари при Дворце Великого магистра"
http://dmitrij-an.livejournal.com/4183.html

Какие-то не воинственные рыцари.
Особенно вот эти:

https://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html
https://mylnikovdm.livejournal.com/144466.html
https://pandoraopen.ru/2016-05-12/ekzos … yx-rycarej

Отредактировано Романов (2018-05-04 19:34:55)

0

5

https://assucareira.livejournal.com/257192.html

0

6

ГАЛАКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ(СУД).

Александр Царев
Опубликовано: 2 сент. 2017 г.
ПОДПИСАТЬСЯ 4,3 ТЫС.
👉👉👉https://vk.com/regressionsoul👈👈👈
_________________________________________________________________
Поддержать проект - http://www.donationalerts.ru/r/alextzar
_________________________________________________________________
Приветствую, на моем канале вы найдёте видео сеансов трансформации этого и прошлых воплощений,выявления и устранения эзотерических и не только причин запроса с которым ко мне обращаются. Выселения сущностей и расторжения контрактов. Здесь мы рады всем, кто ищет Истину,ответы на свои вопросы и тех, кто Духовно пробуждается !
Подписывайтесь - https://www.youtube.com/channel/UCme8...
Контакты для обратной связи:
----- https://vk.com/regressionsoul ;
__________________________________________________________________
regressionbest@gmail.com;
_________________________________________________________________
Здесь Вам помогут правильно подготовиться к сеансу регрессии, ответят на возникающие у вас вопросы при подготовке. И окажут пострегрессионную поддержку.

0

7

Зкзоскелеты средневековых рыцарей. Для каких существ они предназначались

Валерий
Опубликовано: 10 февр. 2017 г.
ПОДПИСАТЬСЯ 174 ТЫС.
Мнтересное: Бесхребетные захватчики средних веков. Версии, артефакты https://youtu.be/ylqflbwKkWE  Оружие джедаев средневековья. Технологии Теслы https://youtu.be/0lp185-61ao  Ответы контактеров, ядерная война 19 века
https://youtu.be/n-btHQZKm2I

Статья pro_vladimir http://pro-vladimir.livejournal.com/2...
+ почитать на ту же тему http://pro-vladimir.livejournal.com/2...

0